◆李伟明

常言道，穷在闹市无人问，富在深山有远亲。话虽说得不太好听，但从很多人的表现来看，还真是这么回事。我小时候家住农村集镇，每逢圩日，总有一些沾亲带故的赴圩人到家里坐一坐、聊一聊。后来，有那么数年时间，因父亲患病，家道衰落，再也没有一个亲戚上门，当然也没一户亲戚可走访。因为这种经济基础，我少年时期便自觉“息交绝游”，及至在城里参加工作多年，社交面也很窄，除了同事，几乎认不到几个人。

后来，接触的人和事稍多了些，但因长期以来养成了不主动结交朋友的习惯，交际圈也没怎么拓宽。正是由于生活比较有规律，才能坚持每年写点不成样的文字，时不时出几本没多少读者的小书。对此，我知足常乐，别无他求。

记不得是哪一年，有人数次传话给我，说有个在本市商界混得风生水起的“乡贤”M想请我吃饭。我那时已从一个冷门机构调到一个被外人认为比较权威的机关任职。再加上这个时候人已到中年，早就没了“识遍天下英雄”之类的想法，对于吃吃喝喝什么的更加提不起兴趣，便没有理会这事。

没想到，不出十年工夫，一场大风暴把大家以为实现了华丽转身且已根深蒂固的M给刮倒了。原来，黑的就是黑的，不管怎么洗，表面虽有变，底色依然在。

M出大事之后，我不禁回想当年之事，很是庆幸自己终究没有和这个当时老乡们眼中的“能人”结识。接触了这么多案件，我们大致也知道，某些所谓的“能人”拉拢公职人员惯用的手法，无非是先从吃吃喝喝做起，接着顺便塞两条烟，逢年过节“敬奉”两瓶酒。再往前走一步，就是有必要时安排“红包”出场。然后，到了要用你的时候，便图穷匕见，提出某个要求，让你进退两难，最终可能因为碍于情面，为他出个头打个招呼甚至索性跟着他的节奏趟起浑水……而其中，烟烟酒酒这种事，由于在现场“见者有份”，又颇不好拒绝（不然大家都要说你毫无人情味），不卷进去都难，哪怕你主观上非常不情愿。

这些年，这样的事情见得多了，更加深切地认识到，对于公职人员来说，品行不佳之人，应当断然远离，否则后患无穷。公职人员被“围猎”的可能性本来就比较大，如果自己老是和那些喜欢走旁门左道的人拉拉扯扯，勾肩搭背，难免惹出一些事来。这样的教训太多了。我们有的同事，就因为朋友圈太杂，待人过于“豪爽”，以致被别有用心之人利用了，最终让自己受到牵连。

这是非常遗憾的事，旁观者岂可对此无动于衷？

自古以来的有识之士都很看重交友之事。孔子说：“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，损矣。”交什么样的朋友，或将导致自己成为什么样的人。东晋大臣刘惔早年丧父，家境贫寒，但因读书勤奋，学识过人，颇受时人器重。刘惔的母亲却告诫他要有自知之明，只可结交有德之人。

刘惔听了母亲的话，深居简出，只肯与有才学之人交往。后来，刘惔做官，家里也从来没有乱七八糟的客人上门，史书称他“门无杂宾”。这是古人“慎友”的一例。荀子说：“友者，所以相有也。道不同，何以相有也？”

选择朋友，如果志气不同，最好不要勉强。

“朋友”并非多多益善，不良社交危害多多。近朱者赤，近墨者黑，不管你从事什么职业，都有必要自觉净化朋友圈，以免长期与品行低劣之徒混在一起，潜移默化中受其影响，在不知不觉当中沾染某些恶习。须知“从善如登，从恶如崩”，学坏容易学好难，跟错了一个人，可能让你多年的修为付之东流。欧阳修说：“君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋。”物以类聚，人以群分，“三观”相差太远的人，不见也罢。

远离不良社交，从源头上规避风险，才可让自己少面对那些左右为难、不好决断的尴尬事，少遭遇那些“城门失火、殃及池鱼”的麻烦事。